* La falta de pelo impide evaluar hábitos
tóxicos de algunos mossos caso Raval (La falta de cabello o vello en algunos de
los diez agentes de los Mossos d'Esquadra imputados tras la muerte del
empresario Juan Andrés Benítez, tras ser reducido a golpes en el barrio del
Raval de Barcelona, ha impedido a los forenses elaborar el informe judicial
sobre sus hábitos tóxicos). Enlace web:
http://www.lavanguardia.com/politica/20140310/54402254021/la-falta-de-pelo-impide-evaluar-habitos-toxicos-de-algunos-mossos-caso-raval.html.
Artículo 458 del
Código Penal en España. CAPÍTULO VI. Del falso testimonio (perjurio):
1. El testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.
2. Si el falso
testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas
serán de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia
del testimonio hubiera recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas
superiores en grado.
3. Las mismas penas
se impondrán si el falso testimonio tuviera lugar ante Tribunales
Internacionales que, en virtud de Tratados debidamente ratificados conforme a
la Constitución Española, ejerzan competencias derivadas de ella, o se
realizara en España al declarar en virtud de comisión rogatoria remitida por un
Tribunal extranjero.
Cuando vi la película Enemigo Publico me encantó la frase
que dijo la mujer de Will Smith en la película: “¿Y quien vigilará a quien nos
vigila?”. Es una película muy buena que os recomiendo que viene a decir, que si
los que mandan, tienen el poder de observarnos a todos, de seguirnos por
tarjetas, por documentos, por móviles,… ¿Quién nos ayudará cuando sean ellos
los que pierdan el control?
En el caso del Raval de Barcelona pasa algo parecido. Nadie
está inmune a cometer un error. ¡Todos somos humanos! Pero cuando se “blinda”
la autoridad de unos por encima de la de otros, pasan como casos como el que
nos ocupa hoy. Un hombre, Juan Andrés Benítez, fue reducido a golpes que le
causaron la muerte por unos agentes de los Mossos
d’Esquadra.
Cuando se les quería analizar el pelo para elaborar un
informe judicial sobre sus hábitos tóxicos,… ¿Sabéis que ha pasado? Se han
rapado al cero, desde el pelo de la cabeza, hasta el de sus partes, por no
dejar no han dejado ni las cejas. ¿Qué os parece? ¿Raro? ¿O incriminatorio?
Cuando un hombre o una mujer no quieren hacerse la prueba
del alcohol, se inmoviliza su vehículo es conducido a comisaría. Si un agente
se rapa al cero para que no se sepa que estupefacientes consumió incluso
estando de servicio,… ¿Cuál será su pena directa? Porque la eliminación de
pruebas debería estar penada de alguna manera y más, cuando es obvio que lo que
han hecho lo hacen para no ser descubiertos. ¿Qué otra lógica tiene? ¿Qué
tenían piojos? ¿Qué les entró a una paranoia contra el pelo y el bello de la
noche a la mañana? ¿Qué se pensaron que estaba de moda? ¿QUÉ? ¿Qué estupita y
absurda excusa pondrán para no ser no sólo CULPADOS sino sancionados con ser
eliminado de un cargo de agente de por vida?
Todos cometemos errores. ¡Errar es humano! Pero ya que has
sido muy macho para matar un hombre a golpes sé ahora MUY HOMBRE para aceptar
tu pena.
MORALEJA: Julio César dijo: "Si tiene que
infringir la ley, hazlo para tomar el poder, si no es el caso, observa la
ley". Si existe una ley en España o en
las comunidades autónomas como es debido, este caso de abuso no debería de
quedar impune en absoluto. No se trata de mandar a la cárcel a hombres
inocentes, no. Pero fijo, que si hubieran hecho lo mismo pero sin uniformes, ya
estarían todos cumpliendo una JUSTA condena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario