* Arias Cañete: «Debatir con una mujer es complicado porque mostrar superioridad intelectual parece machista». (La candidata socialista no ha dudado en responder con ironía a través de twitter: «¿Qué hacemos? ¿Fuera mujeres del debate?»). Enlace web: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2014/05/16/arias-canete-debatir-mujer-complicado-mostrar-superioridad-intelectual-parece-machista/00031400226836796750964.htm.
¿Qué es el machismo? Nuestros amigos de Wiki lo tienen muy claro y así nos lo explican: El machismo, expresión derivada de la palabra "macho", se define en el DRAE como la "actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres".
El machismo es una ideología que engloba el conjunto de
actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a promover la
negación de la mujer como sujeto indiferentemente de la cultura, tradición,
folclore o contexto. Para referirse a tal negación del sujeto, existen
distintas variantes que dependen del ámbito que se refiera, algunos son
familiares (estructuras familiares patriarcales, es decir dominación
masculina), sexuales (promoción de la inferioridad de la sexualidad femenina
como sujeto pasivo o negación del deseo femenino), económicas (infravaloración
de la actividad laboral, trabajadoras de segunda fila o inferioridad de
sueldos), legislativas (no representación de la mujer en las leyes y por tanto,
no legitimación de su condición de ciudadanas, leyes que no promuevan la
protección de la mujer ni sus necesidades), intelectuales (inferioridad en
inteligencia, en capacidad matemática, en capacidad objetiva, en lógica, en
análisis y tratada como astucia, maldad, subjetiva, poco coeficiente
intelectual), anatómicas (supremacía de la fuerza física masculina o una
exageración de diferencia, poca importancia al parto, poco papel en la
reproductividad biológica), lingüísticas (no representación de la mujer en el
lenguaje), históricas (ocultación de mujeres importantes dentro de la historia
de la humanidad), culturales (representación de la mujer en los medios de
comunicación como un cuerpo haciendo de ella misma un objeto en vez de un ser
humano, espectaculación, portadora del placer visual para la mirada masculina),
académicas (poca importancia a estudios de género, no reconocimiento de la
importancia del tocado feminismo), etc.
Miguel nació 1950, es decir, que tiene 64 años y debería,
ante esta demostración tan evidente de menosprecio por la mujer, tomarse una
jubilación anticipada.
El lógico que personas de edad avanzada, opte por
comentarios de índole un tanto machista. Hasta cierto punto podría ser hasta
“comprensible”. (‘¡Chochea! Es a causa de la edad’ dirían algunos) Pero jamás
una persona que infravalora con no sólo un comentario sino con una actitud de
prepotencia a no pedir disculpas, al 50% de la población, debería retirarse de
forma flagrante pues no puede ser ni candidato.
¿Cómo debe ser un político? El buen político debe ser
persona honrada, servicial en referencia a estar a disposición de lo que el
pueblo solicite pues para eso es el representante del mismo, y no debe
aprovecharse de su cargo en beneficio propio y mucho menos metiendo la mano en
las arcas del Estado, o favoreciendo a familiares y amigos en cargos públicos,
o sacando ventaja personal de contratos que tengan que ver con el servicio
público. Su país debe de ser para el su mejor lugar para trabajar seria y
sinceramente por los demás y no un terreno para incrementar sus bienes.
El buen político debe ser culto, con una ética y moral nada
cuestionable. Deber representar a todos por igual, hombres y mujeres, pese a su
condición, raza o sexo.
Dicho esto, y tal y como ha demostrado este señor, no
merece ser considerado ni político pues atenta de forma directa contra las
libertades básicas de igualdad y respecto al prójimo. Desde la prensa española,
pueden decir amen, tanto a favor como en contra. Pero en referencia a Europa,
que es para las elecciones que se presenta este HOMO VULGARIS está claro lo que
han dicho de él: persona obsoleta, de mentalidad retrógrada, anclado en el
inmovilismo, no apto para el futuro de un país ni de una nación pues pertenece
y siempre pertenecerá al pasado.
Después de todo, ya sabes lo que dice el refrán: Una
retirada a tiempo es siempre una derrota y aunque duela, pese a todo, como no
se hizo caso es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y
confirmarlo, que volver a ser VAPULEADO, no por una mujer, sino por TODO EL
VOTO FEMENINO AL UNÍSONO. ¿O es que cree que aún puede ganar las elecciones con
esas lindezas con las que nos ha regalado? Si está claro, Miguel es el típico
que puede decir que no se ha caído, como en el chiste, que se ha TIRADO pero
antes de que resulte más patético, jubílate casi con el cien por cien, y líbranos
de una persona que pertenece ya a una generación que jamás debería
representarnos ni es este país ni fuera de él.
MORALEJA: John Lennon, cantante y compositor
británico (1940-1980), dijo: “Cuenta tu edad por amigos, no años. Cuenta tu vida por
sonrisas, no por lágrimas”. Pero ya te digo yo Miguel, que
todos aquellos que te dan la razón no son tus amigos, sino personas que
coinciden por mera casualidad. Si otro les llenaras los bolsillos, su opinión
sería bien distinta. ¡Tenlo en cuenta!
No hay comentarios:
Publicar un comentario