martes, 21 de mayo de 2013

LA CARTA (relato)


 

 

Querido Rupert,

 

Hoy me he levantado sobresaltada de la cama a una hora muy temprana pero es que el sueño que he tenido esta noche no era para menos.

 

Iba a trabajar pero no era la empresa en la que trabajo. El día había sido frenético y por la tarde mucha gente tenía un curso de no sé qué. El sol entraba por la ventana y quemaba, era cálido y te invitaba a fantasear. Empecé a notar que mi cuerpo empezaba a revolucionarse. Mis pezones se pusieron erectos, toda mi piel estaba tan sensible que el soplido propio de aire acondicionado la ponía a mil, mi sexo se empezaba a humedecer con una velocidad pasmosa. La tensión sexual era tanta que me fui a uno de los despachos que había vacío con la intención de aliviarme. Cerré la puerta tras de mi y me desabroche la blusa para dar a mis pezones alivio. Toqué toda mi piel suave y lentamente con cuidado de mis gemidos no se oyeran. Desabroche mi pantalón y deslice mi mano primero por fuera de la braguita comprobando que no había sido un sueño sentir como me iba mojando. Metí mi mano por dentro de la braquita, con los pechos ya fuera del sujetador inflamados de deseo y empecé a darme más alivio a mi sexo que grita queriendo más. Cuando llegué a uno de mis primeros orgasmos la puerta se abrió de golpe. Alguien curioso había entreabierto la puerta y había observado la escena desde la distancia hasta que el deseo tampoco le dejó más salida que entrar para consolarnos mutuamente. Quise parar, recomponerme pero ya era tarde,… necesitaba sentir el bulto que había creado en los pantalones de aquel hombre entre mis piernas y saciar mis ganas. Se bajó el pantalón, se sentó en una silla de su propio despacho y me dejó que me pusiera encima para saciar mis ansias y las suyas. Me movía acompasada por sus gemidos, por los míos y el hecho que los de fuera lo escucharan sólo inflamaba nuestro morbo que iba en aumento. Yo me derramaba una y otra vez moviendo mi cadera en círculos, de adelante a atrás dejándome llevar por su miembro que cada vez estaba más y más duro llevándome al nirvana del placer. El me agarró por el trasero y pude sentir todo el calor de su orgasmo inflamar mi sexo ardiente con su esencia. Todavía encima de él sudada y habiendo satisfecho mi apetito sexual le dije: ¿En cuanto tiempo te puedes reponer para volver a empezar? Me miró, sonrío con una sonrisa malévola y,… me desperté.

 

Ha sido tan fuerte, como todos los sueños que te he ido contado hasta ahora que al levantarme he tenido que ir al baño para serenarme y sobretodo para recomponer mi sexo que verdaderamente era una fuente.

 

Un abrazo Rupert y suerte que estás ahí para escucharme.

 

Tú amiga,

 

 

APW

lunes, 20 de mayo de 2013

¿SEXO DÉBIL O SEXUALMENTE DÉBILES?


 

 

De un tiempo a esta parte se ha hablado mucho sobre que en el mundo actual de que el sexo débil son los hombres. Podríamos decir, que en pleno siglo XXI el género endeble, que se refería a nosotras antes, a pasado a ser parte de ellos.

 

Sinceramente no estoy de acuerdo con esa afirmación y creo que es porque no creo que sean el sexo débil de la pareja, simplemente, que sexualmente, son mas débiles que nosotras. ¿Por qué digo esto? ¿Es qué quiero tener una vendetta con todos los hombres que lean esto? Principalmente no y para nada lo considero una vendetta sino una explicación lógica de un hecho claramente físico. ¿A qué me refiero? Es muy simple, si una mujer es multiorgásmica puede tener infinidad de orgasmos mientras que en un hombre, eso de ser multiorgásmico, no se ha comprobado porque simplemente no existe. Es más, y parecer feminista, creo que incluso después del primero, que suele llegar demasiado pronto para nuestro gusto, el gusto femenino me refiero, el segundo suele costar mucho más, el tercero mejor no pensar, el cuarto forma parte de la fantasía femenina, el quinto es una utopía, el sexto es un milagro y el séptimo, si existiera en un hombre, significaría para él morir con las botas puestas, así de simple.

 

Eso si, lo que más me gusta de la nueva raza de hombres sexualmente débiles es que, cuando llega la hora de demostrar lo que valen,… meten la pata siempre. Nos llenan los oídos de palabras, casi nos convencen con una u otra treta y cuando consiguen que aceptemos probar con ellos, o te dejan a medias, o no están preparados, o les han superado las expectativas, o simplemente no se les levanta (esto es mucho más frustrante que lo anterior sobretodo si te han piropeado en demasía pues eso significa, que al verte desnuda, o se han vuelto de la cera de enfrente o de tres calles más abajo). ¿Pensáis que exagero? Os contaré una anécdota reciente. Fuimos el año pasado a celebrar mi cumpleaños y luego, como mujeres con armas ocultas de mujer, nos fuimos a bailar. Se me acercó un chico para intentar conocer a una de mis amigas. Cuando se la presenté, por cortesía, el chico empezó con el típico de querer cautivar a la chica en cuestión (ella, tenía novio y ahora está casada). Para cautivarla le trajo una copa, le dijo lo guapa que era,… y os podéis imaginar lo empalagoso y a la vez sensible que era el hombrecillo (a hombre, ya os digo y no es ser mala, no llegaba). Ella le dijo que se sentía muy alagada pero que tenía pareja. Él al oírlo no se enfadó pero dijo,… ¿Me podrías presentar a tu amiga a ver si ella quiere? ¿Perdona? ¿Hace un rato me estabas regalando al luna envuelta en diamantes, me decías que yo era la única, que harías todo lo que yo te pidiera sólo por besar mi boca y ahora me dices que te presente a mi amiga por si ella quiere? ¿Si ella quiere que? ¿Estar con un tío veleta que se mueve según sople el viento? ¿Un hombre sin personalidad, sin empuje y más corto que las mangas de un chaleco? El no se molestó ni nada porque aquello, todo lo que estoy escribiendo, no se lo dijo, eso lo pensé yo cuando me lo contó ella sólo dijo,… ¡¡¡PERDONA!!! Y se fue con nosotras otra vez.

 

En fin, en resumen, que no se trata de ser feminista o machista, que no se trata de criticar en unos en pos de otros. La verdadera razón es que, a veces, la respuesta de la neurona llega tarde y claro, al hablar las hormonas no satisfechas, suele parecer, hasta el príncipe azul mas pintado, un verdadero imbécil con cuerpo de proyecto de hombre y cabeza hueca.

 
MORALEJA: El gran Woody Allen dijo : "Creo que el sexo es una cosa hermosa entre dos personas. Entre cinco, ya es fantástica."

domingo, 19 de mayo de 2013

LOS MAESTROS DE ANDALUCÍA (poema)


 
 
LOS MAESTROS DE ANDALUCÍA

 

No me comparen con los maestros,…

sólo soy una aprendiz novata.

 

Aún busco la sonoridad en mis versos,

la concordancia en mis rimas,

un amor irrealizable,

una patria verdadera.

Busco llorarle a la luna un verso amargo

y estremecerme como

lo hicieron Góngora, Becquer, Lorca.

 

Mis versos son sencillos,

empachados de mí,

naciendo una y otra vez

para morir en cada rumor escrito.

 

Me ensalza la juventud me ensalza,

dándome las alas de los poetas.

Impetuosamente las tomo,

cojo un vuelo sin inicio ni fin.

Y escribo,… recito mi mundo

dormido una y otra vez,

sin copla, sin coherencia,

sin eco identificable.

 

¡Yo soy así!

Una joven morena,

de tez blanca,

de labios rosáceos,

de mejillas encendidas,

concebida con corazón

salvaje de hembra nueva,

parida en una tierra

fértil de embrujo, salero, arte.

 

No me comparen con los maestros,…

sólo soy una aprendiz novata.

 

Para mi el verso es la vida,…

¡Mirar si aún tengo que aprender!

sábado, 18 de mayo de 2013

¿VERDAD O ACCIÓN?


 

Titulares:

 

  • “En el 2014 habrá en España crecimiento económico y creación de empleo” (El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha respondido hoy a los ataques del portavoz del PSOE en el Senado, Marcelino Iglesias, en la sesión de control de la Cámara Alta. El portavoz socialista ha criticado las últimas declaraciones de algunos ministros del gabinete de Rajoy que han asegurado que estamos volviendo a la recuperación económica en España. Frente a eso, el presidente del Gobierno ha argumentado que “no es fácil en pocos meses hacer frente a lo que ocurrió en España en 7 años”. Rajoy ha dicho que, a pesar de que las medidas de recorte que se están tomando suponen un gran esfuerzo para el ciudadano, “el año que viene será mejor y en el año 2014 habrá en España crecimiento económico y creación de empleo, no le quepa la menor duda” ha concluido el presidente). Enlace web: http://www.abc.es/videos-espana/20121106/2014-habra-espana-crecimiento-1950884564001.html (06/11/2012)

 


 


 


 


 

 

¿Quién no ha jugado alguna vez a verdad o acción? Alguien, en una reunión de amigos, lo propone y empieza el juego. Hay preguntas incómodas que no pueden ser fácilmente respondidas y alguien, por ocultar su realidad, elige la opción de ACCIÓN y se le propone alguna cosa que hacer que sea desagradable, humillante, complicada, contra su moral, para que la próxima vez que le toque elija VERDAD y la gente pueda hondar en lo más recóndito de esa persona y en su vida privada. Es un juego y como tal debe tomarse. Sirve para echarse unas risas y es una forma ECÓNOMICA de pasar el rato (que tal y como está el panorama, hay que guardar hasta el último euro esperando a ver que pasa. Eso si,… nunca guardarlo en un banco por si nos pasa lo de nuestros amigos Chipriotas).

 

Pensando en las noticias, en tantas promesas que no se cumplen por parte de nuestros políticos y siempre pensando en la forma de disfrutar de forma sana y no costosa me he llevado a preguntar: ¿Qué elegirían nuestros políticos? ¿Verdad o Acción?

 

Empecemos por Mariano. ¿Qué elegiría él? Es un hombre Licenciado en Derecho así que puede tranquilamente mentir sin que nos demos apenas cuenta (siempre me habían dicho que para ser abogado hay que ser un gran mentiroso y creerte la VERDAD de tu defendido porque esas es su verdad no la real sino la de él. Dicen que como muestra un botón así que alquilar, si se puede, la película MENTIROSO COMPULSIVO). Sabiendo esto de nuestro “amigo en el juego” no le dejaríamos elegir jamás VERDAD y siempre tendría que hacer algo, una ACCIÓN verdaderamente desagradable como salir delante de un país y decir,… “¡¡¡ME HE EQUIVOCADO!!! ¡¡¡LO SIENTO!!!” ¿Creéis que haría esa acción para seguir en el juego?

 

Sigamos con Soraya. ¿Qué elegiría ella? Ella también es Licenciada en Derecho pero como repetir las acciones, pese a que sepamos que tampoco lo haría, no es de buen jugador así que yo no le dejaría elegir VERDAD por lo anterior comentado antes y como acción le pondría que NO SE RIERA cuando sus compañeros exponen algo con las cámaras de televisión enfocándola aunque sea de segunda perspectiva. Se que será algo arto complicado para ella porque como sabe que todo lo que se dice, es manipulado, pactado y sin sentido, el contener la risa es casi imposible.

 

Sigamos con Cristóbal. ¿Qué elegiría un Licenciado en Ciencias Económicas? En fin, ya no estamos hablando de un hombre que tiene que creer sino que tiene las herramientas reales para demostrar el funcionamiento económico de cualquier empresa, estado, nación sólo mirando sus cuentas. Quizás a él si que le dejaría elegir VERDAD y la pregunta sería,… ¿Verdad que España no se va a recuperar de la CRISIS antes del 2014 de su situación tan lamentable económicamente hablando? Se que es una verdad incómoda y que la palabra crisis, recesión y recuperación económica produce sarpullido en más de uno de ellos pero esto es un juego y aquí,… no se puede fingir sino que hay que decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad (con la ayuda de Dios, claro está, que para eso se ha aprobado la nueva reforma con la asignatura de religión).

 

Sigamos con José Ignacio (que supongo que sus compañeros llamarán Nachete de forma educada pero divertida en la intimidad). ¿Qué elegiría un Licenciado en Derecho con un Máster en Sociología Política? Pese a su licenciatura, yo le dejaría elegir VERDAD y le preguntaría,… ¿Verdad que de pequeño tuviste muchos problemas en la escuela tantos que no los has podido superar y por eso quieres vengarte de todos los hijos de tus amigos de clase? Se que el recordarlo sería un duro trauma para él, pero en definitiva, lo que no se cuenta, lo que no se dice y se elimina del interior, suele enquistarse y provocar daños colaterales de difícil subsanación porque a fin de cuentas, la educación, la buena educación, tenía que ser lo primero y no una forma de “venganza” para los que no fueron buenos con uno.

 

En fin, que si miramos en cada uno de nosotros, da igual cual, veremos que tanto la VERDAD como la ACCIÓN suele costar aunque sea un juego. Lo que no puede permitirse es que por VERDADES FALSAS y ACCIÓN QUE ACTIVAS se arrastre a un país que fue uno de los grandes a nivel económico, por no haber estudiado bien las reglas del juego a la hora de tomar un cargo de importancia.

 

MORALEJA: La política no es un juego señores. ¡Dejen de jugar con nuestro futuro!

viernes, 17 de mayo de 2013

EUROPA: PERMISIVA MADRE QUE NO REGAÑA A ESPAÑA POR SUS ACTOS INDECOROSOS



 
Titulares:

 


 

  • 22.500 coches oficiales en España, 22 veces más que en USA (El periodista de ABC Javier Chicote y César Román, director del diario El Aguijón, han desvelado en Queremos hablar que en España hay 22.500 coches oficiales, lo que significa 22 veces los que tiene Estados Unidos. Además, la comunidad autónoma con más coches oficiales es Andalucía, seguida por Cataluña). Enlace web: http://www.abc.es/radio/podcast/20121108/22.500-coches-oficiales-espana.-veces-81183.html

 

  • Ziani ya está en Marruecos tras ser expulsado de España (El presidente de la Unión de Centros Culturales Islámicos de Catalunya y director del espacio catalano-marroquí de la Fundació Nous Catalans de CDC, Noureddine Ziani, ha llegado a Marruecos alrededor de las 20.45 horas de este viernes tras efectuarse la orden de expulsión de España por difusión de ideas salafistas. Según han informado fuentes de la fundación, Ziani ha telefoneado a su mujer en el momento de cruzar la frontera, y después de que las autoridades españolas le devolvieran el teléfono móvil. Poco antes ha aterrizado en Melilla procedente del Aeropuerto de Barcelona, y, tras cruzar la frontera, se dirige a Nador, donde se encontrará con familiares. Agentes de la Policía Nacional detuvieron ayer tarde en Barcelona a Ziani después de que el Ministerio del Interior ordenara su expulsión de España por promover el salafismo). Enlace web: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/barcelona/1368784464.html

 

 

  • Interior decide la expulsión de España a Ziani por difundir ideas salafistas (Los abogados de Ziani van a acudir de inmediato a la vía contenciosa-administrativa para revertir la expulsión a Marruecos, algo que se les atisba imposible, o para que el juez revoque la orden. El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, había desvinculado el expediente abierto al presidente de la Unión de Centros Culturales Islámicos de Cataluña, Noureddine Ziani, del proceso soberanista de Cataluña, y ha asegurado que se debe a sus relaciones con el "salafismo radical". "No nos va a temblar el pulso", ha asegurado en referencia a la lucha contra el terrorismo internacional, y respecto a Ziani ha añadido que iba a ser expulsado en cuanto concluyera el expediente, como ahora ha ocurrido). Enlace web: http://politica.elpais.com/politica/2013/05/16/actualidad/1368717304_197966.html (17/05/2013).

 

 


 


 

  • El Gobierno limita los intereses de demora al 12% pero sin carácter retroactivo (El Gobierno ha decidido finalmente limitar los intereses de demora que la banca aplica a los hipotecados que incurren en retrasos en las cuotas de sus hipotecas. La medida, que se incluye dentro del proyecto de ley de medidas urgentes para reforzar la protección de los deudores hipotecarios, no tendrá, sin embargo, carácter retroactivo. Tal y como ha anunciado hoy el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, los intereses de demora no podrán superar el 12% ya que se limitarán a tres veces el tipo de interés legal del dinero, en el 4% para 2012. Se trata de una rebaja significativa respecto a los porcentajes que aplican en la actualidad las entidades financieras y que oscilan entre el 20% y el 30%. No obstante, siguen superando los límites establecidos en la Ley de Crédito al Consumo que determina como inaceptable la imposición de un interés de demora que sea superior a 2,5 veces el interés legal del dinero). Enlace web: http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/01/30/el-gobierno-limita-los-intereses-de-demora-al-12-pero-sin-caracter-retroactivo-113903/ (30/01/2013)

 

  • Banqueros en el banquillo: sólo Mario Conde y Miguel Blesa han ingresado en prisión (El envío a prisión de Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, es el segundo caso de un banquero que va a la cárcel tras Mario Conde, condenado por el 'Caso Banesto' en el año 2002. Desde entonces, decenas de dirigentes han sido imputados por varias causas, pero ninguno condenado. Sólo Alfredo Sáenz (Santander) estuvo cerca de ir a la cárcel tras una condena de tres meses, pero el Gobierno de Zapatero le concedió el indulto. Exdirectivos de Bankia, CAM, Caja Castilla-La Mancha, Banco de Valencia, Novacaixagalicia o Bancaja han pasado por los juzgados para explicar su gestión de estas entidades. Posibles delitos de falsificación, estafa, administración desleal, apropiación indebida, prejubilaciones millonarias, preferentes... Las causas por las que se investiga a los principales banqueros del país en la última década son variadas: Miguel Blesa (Caja Madrid), Rodrigo Rato (Bankia), José Luis Olivas (Bancaja), Julio Fernández Gayoso (Novacaixagalicia), Alfredo Sáenz (Santander), Domingo Parra (Banco de Valencia), Mario Conde (Banesto), Modesto Crespo (CAM), Juan Pedro Hernández Moltó (CCM)). Enlace web: http://www.20minutos.es/noticia/1816497/0/banqueros/carcel/imputados/ (16/05/2013)

 
 

Hablan de nazismo indignados y son los primeros que OTORGAN DIPLOMAS a divisiones que lucharon CON HITLER, no contra él.

 

Hablan de educación y se llenan la boca de palabras de las que no tienen ni idea. Las lenguas no son un problema en España son aquellos que no quieren comunicarse los que tienen un problema.

 

Hablan de tolerancia y son los primeros que expulsan a un inmigrante sólo por tener ideas.

 

Hablan de pagos y son los primeros que no dan ni un euro por su PAÍS del que tanto se jactan de serlo.

 

Hablan de recortes, de ajustarse el cinturón, de reducir los costes y son 22.500 coches oficiales los que hay que pagar para ellos.

 

España no va para adelante, sino para atrás: clases de religión que cuente para nota cuando eso ya pertenecía al pasado negro del país y a sus cuarenta años de dictadura.

 

Dedicar una parte del dinero de TODOS LOS CONTRIBUYENTES para que sólo 17 familias obtengan una educación por el derecho (¿Y el derecho de una educación de calidad gratuita? ¿Y el derecho de la vivienda y el trabajo digno que ponen en la Constitución Española y en estos momentos muchas familias están comprobando que no se aplica si eres pobre? ¿Y el derecho a una Sanidad de calidad y gratuita? ¿Y el derecho humano de obtener medicamentos? ¿Y recursos? ¿Y comida? ¿Y dignidad? ¿O es que es más importante el derecho de UNOS POCOS en pos del derecho de muchas familias españolas que están pasando HAMBRE y FRÍO?) de aprender en castellano y en lengua cooficial como lengua vehicular cuando por ejemplo, en Cataluña que vería menguado sus ingresos por educación con esta medida, se habla el Castellano y el Catalán en clase sin distinción, sin problemas, sin tantas gilipolleces absurdas que puedan llegarse a plantear desde la capital que, por supuesto, no tienen escolarizados en Cataluña a ninguno de sus hijos (el aprender dos lenguas se considera convertirse en una persona bilingüe,… ¿Desde cuando es un problema ser mas instruido en cuestión de idiomas?).

 

Esta clara cual es la prioridad de los que mandan: no ayudar a la mayoría necesitada sino hacer caso a la minoría exaltada por nada en concreto.

 

Mas de seis millones desempleados, tasa de paro de 27,16% y lo mas IMPORTANTE PARA NUESTRO PAÍS ES: Reservar dinero para PADRES ELITISTAS que no saben lo que es la convivencia, soportar a las espaldas 22.500 coche oficiales cuando no hacen falta tanto y menos en época de reajustes, expulsar al inmigrante por tener ideales e ideas, seguir tapando los casos de corrupción en la Banca Española, ensalzar a viejas glorias militares que causaron la muerte de muchos judíos con sus ideales,…

 

No sé a quien toca dar el puño en la mesa y poner a todos en su sitio sólo, para poder REMAR HACIA UN FUTURO MEJOR, no sólo para Europa, sino para España en particular. Estamos pasando miseria y seguimos preocupándonos de nimiedades. Basta ya de no alzar la voz y poner fin a algo que es mas lastre que solución. No se trata de ser de un partido o de otro. Se trata, simple y llanamente, de plantar nuevas raíces para el futuro no intentar revivir los viejos fantasmas de un pasado que no fue nada bueno para nuestro país.

 

MORALEJA: Leon Tolstoi, escritor ruso (1828-1910), dijo: “Antes de dar al pueblo sacerdotes, soldados y maestros, sería oportuno saber si no se está muriendo de hambre”.

 

jueves, 16 de mayo de 2013

MALOS ENTENDIDOS. EXPLICACIONES PÉSIMAS. REALIDADES ESPANTOSAS



 

Noticia 16/05/2013: Un hotel rechaza a jóvenes con síndrome de Down “por si molestan” (enlace web: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/16/actualidad/1368710527_221318.html).

 

Quizás todo aquel que no haya leído la noticia, le gustaría darle un pequeño repaso. Ahí os paso el enlace. Lo que está claro es que una vez más se han vuelto a vulnerar las opciones de un grupo de personas en concreto,… ¿Por qué? Por tener una discapacidad mental.

 

No es la primera vez que pasa y no será la última (por desgracia) pero,… ¿Cómo podríamos acabar con esas descalificaciones, con esta falta de sensibilidad? El artículo 512 del Código Penal sanciona con entre 1 y 4 años de inhabilitación profesional a quien, ejerciendo su actividad laboral, deniegue a una persona la prestación a la que tenga derecho por razón de su discapacidad (lo pone en artículo anteriormente nombrado). Pero por que no habido “malicia” o por pedir disculpas, que siempre es acto que honra a quien lo hace, los jueces son siempre benevolentes y les suele imponer sólo un año si es que se llega a inhabilitar al profesional o al lugar donde se negaron a acoger a los jóvenes, en este caso, sólo por ser discapacitados psíquicos.

 

En el artículo se nombran varios casos más pero sólo hace falta salir a la calle y ver que estamos TODOS hechos de una pasta de crudeza que roza lo francamente repugnante. Nos hemos convertido en seres sin humanidad.

 

A una chica se le despide por estar obesa y pese a que la razón sale escrita en un e-mail de la empresa, como quien lo dice es la hermana del jefe o gerente, pasa inadvertido y no hay sanción. Una mujer mayor coge un tren con su hijo discapacitado y ella con enfermedad de azúcar a parte de prótesis en ambas rodillas. Llegan a una estación en la que el tren sólo para un breve instante. Resulta, que como está en obras, la zona donde tienen que bajar está a una altura que ni madre (por lo anteriormente nombrado) y su hijo que también padece esclerosis múltiple, pueden bajarse con facilidad. Su hijo cae y se hace una fuerte contusión en una pantorrilla y no son atendidos sino que tienen que ser ellos mismo los que acudan por su cuenta al centro de salud más cercano. La mujer, va a su hijo caer y acaba haciéndose daño. Por todo esto, tienen que costearse un taxi para volver y cuando presentan la reclamación: primero el propio ayuntamiento no consigue ayudarles a cumplimentar los papeles y segundo, ante la ineptitud de los propios de la estación que no les ayudaron, pasando por el personal administrativo al que presentaron la documentación y siempre la dieron por incompleta del todo, consiguen que tanto la mujer mayo (de 78 años) y su hijo, lo dejen correr. No pueden con tanto ir y venir y cada vez más gastos que no pueden permitirse (ni ellos ni nadie). Una mujer es atropellada en el paso de cebra y sus lesiones, pese a ser de gravedad, no son graves para tenerla en cama empotrada. Tanto INEM como seguridad social, en vez de facilitarle el trámite para la recuperación, marean a la persona de acá para allá, y yo me pregunto,… ¿Para qué? ¿Para que también renuncie a lo que le pertenece por derecho? ¿Así solucionamos los problemas de un país? ¿Consiguiendo que las personas pierdan toda la fe en el propio ser humanos? Un inmigrante, soltero, sin hijos, que lleva legal más de diez años, que acabado el paro, va a servicios sociales a pedir lo mínimo para vivir. La persona que la atiende no le ayuda en lo mas mínimo que es comida. Pone una queja formal y sólo cuando la persona, por un trato de discriminación es simplemente AMOLESTADA, ayuda al pobre inmigrante a recibir treinta euros para comida. Y suma y sigue y suma y sigue…

 

¿Cuándo dejaremos de enfrentarnos los unos con los otros? ¿Cuándo aprenderemos que sólo unidos conseguiremos todo lo que nos propongamos de manera legal? ¿Cuándo nos daremos cuenta que no podemos convertirnos en aquellos que nos gobiernan para los que somos menos que nada sólo por haber nacido en familia trabajadora? ¿Cuándo dejaremos de comportarnos como ANIMALES SIN RAZONAMIENTO? ¿CUÁNDO? Por desgracia, para esa pregunta, no tengo respuesta.

 

MORALEJA: El pasado 21 de marzo fue el Día Mundial del síndrome de Down. El diario ABC publicó (http://www.abc.es/familia-padres-hijos/20130325/abci-dedicatorias-sindrome-down-201303251527.html) diez frases emotivas de los familiares a sus Ángeles. Yo creo, que como broche de oro, recordarlas sería lo más bello y así mostrarles a aquellos que niegan por negar, que se están perdiendo conocer a personas increíbles e insuperables:

 

1.- Ada Zafrilla

 

Las personas con síndrome de Down son como todos, los hay más guapos y menos, más altos y menos, más simpáticos y menos, más deportistas y menos, más gorditos y menos, pero lo que sí es cierto es que todos tienen algo en común, que ellos y sus familias deben demostrar más que los demás, y cada vez más, todos vemos y todos veis que es una realidad. ¡Claro que pueden! Sólo hay que brindarles la oportunidad. Somos como los granitos de arena, todos iguales, todos diferentes.

 

2.- Enrique y Sylvia

 

Rocío es un ángel que hace felices a los que la conocen.

 

3.- Rafael Ramos

 

Estoy orgullosísimo de mi hijo.

 

4.- José David García

 

Él tiene síndrome de Down pero a nosotros nos da toda la felicidad que jamás hubiéramos imaginado. Adrián no sería mejor si fuera de otra manera. La felicidad que refleja su cara es la misma que a nosotros nos da.

 

5.- Anónimo

 

Este es mi hijo Jorge, la ilusión de mi vida

 

6.- Natalia Bastias

 

Mi prima Mayte Molina de 3 años, una gran niña, tan normal como el resto. Su madre, un ejemplo de esfuerzo y dedicación por sacar adelante a su hija.

 

7.- Rosa Paradas

 

Tras conocer vuestra hermosa idea os adjunto algunas fotos de mi hijo David. Gracias y seguimos luchando para la integración y aceptación en la sociedad de todas las personas con síndrome Down.

 

8.- Carmen Márquez

 

Cuando hablamos de capacidades o discapacidades, viendo a mi hermano, me doy cuenta de que nadie es capaz de hacerlo todo y nadie es incapaz de hacer nada.

 

9.- Manuel R.

 

Mi hija Estefanía y yo nunca hemos tenido barreras.

 

10.- José Erre

 

Cuando digo que mi hija tiene síndrome de Down no busco que me compadezcas, sino que me envidies.

miércoles, 15 de mayo de 2013

¿JUEGO DE TRONOS A LA ESPAÑOLA? SIMPLEMENTE NO


 

Cuando algo se hace mal se nota. Uno lo hace a desgana, con falta de autenticidad hasta en la propia mirada. La risa mas falsa del mundo aparece en tu rostro. Entonces,… ¿Cómo sabemos que algo es irreal o real? Simplemente es algo que se intuye y que en algún aspecto, pequeño o no tanto, salta a la vista como si alguien fuera completamente bien vestido, bien perfumado, muy elegante y al abrir la boca dijera un ASIN (con acento en la N que jode más) que te hace poner los pelos de punta que no se bajan ni en una semana del susto que te has llevado al oír de boca de alguien aparentemente tan refinado, tanta falta de elocuencia expresiva lingüística. Pese a todo, si esa persona no hablara, podía pasar por una persona distinguida en un convite hasta de la alta sociedad. Sin embargo,… todo sería una farsa, un monigote utilizado para un momento determinado, para una misión acertada o que trata de serlo. Una pantomima más que provoca que la gente, aquella que está tan alterada, se relaje con esa visión TAN HUMANA y deje de pensar en un momento en la INJUSTICIA que está sumergida no sólo su existencia sino la de una gran parte de la humanidad.

 

Supongo que tanto palabrerío parece intentar confundiros pero no es así. La verdad, aunque dura o rara, suele ser la mejor manera de expresarse y de alzar la voz con una propiedad digna de aquel que defiende algo justo. Yo siempre he actuado de la misma manera: con la verdad (mía, sólo una verdad mía pero verdad a fin de cuentas) que he debido mostraros mediante la palabra escrita.

 

Hace unos pocos días intentaron colarnos una cara muy humana (o al menos es lo que ellos trataban) de un hombre que para nosotros, el pueblo, había cometido muchos errores no sólo como regente sino como hombre, como persona y como padre.

 

Pocos días después, la verdad salía a la luz ofuscando nuestras mentes diciéndonos y preguntándonos una y otra vez: ¿Es la justicia igual para todos? ¿Podemos creer en la justicia? Y todos nos respondimos a la vez viendo las noticias: LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS. NO SE PUEDE CREER EN LA JUSTICIA. Otra vez, engañados y vilipendiados por aquellos que nos creen estúpidos, bobos o torpes, vimos como EL PODEROSO es aquel que obtiene la justicia que el PUEDE PAGAR, no una JUSTICIA REAL, sino su justicia costeada para ese alguien que había incumplido la ley pero que pertenecía a, lo que se suele decir, BUENA CUNA POR NACIMIENTO.

 

Se nos pedía tener fe y pero la fe se había perdido ya del todo. Aquellos que en algún momento fantasearon con ver al CULPABLE entre rejas fuimos ilusos de pensar que pese a todo, en un país del primer mundo, todos valemos lo mismo y todos merecemos el mismo tratamiento para todo. ¡Fue una utopía! Un pedazo más de esperanza que se desintegraba junto a nuestras escasas ilusiones.

 

Ya no podíamos creer ni el justiciero injusto ni en sus FUTUROS PREDECESORES sólo por el hecho de llevar el mismo apellido. Entonces, como por arte de magia, se filtran unas imágenes de unos padres disfrutando de los juegos en su casa junto a los juguetes de sus hijas. Poco dirían unas fotos así a no ser que los que estuvieran encima de esos juguetes fueran eso PREDECESORES que tan mal nos caían por ser sólo familia. Unas imágenes tiernas, unas imágenes muy humanas, unas imágenes que mostraban su lado mas humano,… Es decir, unas imágenes ADECUADAMENTE FILTRADAS EN EL MOMENTO PERFECTO para dejar de pensar en ellos como parte de la falta de futuro y tenerlos en la mente como una alternativa digna por su acercamiento con sus propios hijos.

 

Después de estas imágenes los comentarios se divulgaron en plan de broma, en plan satírico, en plan satisfecho pero más de uno y de una, con estas imágenes, incluso se olvidó de que formaban parte del problema acaecido. Dejaban de ser ESOS para ser ELLOS y pese a que la diferencia parece bien poco es una diferencia con la suficiente fuerza que esperaban conseguir. Mas nos trataron como a tontos una vez más.

 

A mi francamente las fotos no me dicen nada o me lo dicen todo. Es decir, cuando alguien es tan bobo de pensar que una imagen jugando en su casa de forma informal me va a hacer cambiar mi parecer sobre que no tengo trabajo, que mi futuro como el de tantos otros antiguos trabajadores es una ilusión sin fundamento, que no voy a tener jubilación, que no voy a poder disfrutar de sanidad, que no voy a poder disfrutar de la enseñanza gratuita y de calidad,… es que realmente los tenemos cogidos tan de las pelotas que su esfuerzo a la desesperada de parecer PERSONAS NORMALES nos hace ver que ni son como nosotros y que jamás lo serán. En resumen, sólo alguien que no tenga para comer, que no tenga para vivir, que no tenga ni para sobrevivir,… puede entender lo que está pasando un pueblo con más de seis millones de parados. Todo lo demás,… ni tiene sentido y por supuesto, sólo sirve para mostrarnos hasta que punto están deseosos de no perder UN CASCO CORONADO.



MORALEJA: Don Francisco de Quevedo (1580-1645) dijo: “Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen”.