LINA MORGAN: LA VIDA OCULTA TRAS UNA SONRISA

Lina Morgan falleció el pasado 20 de agosto. Tras una dura enfermedad que la tuvo apartada durante los últimos años, la cómica de carita de porcelana que encarnaba la sencilla y humilde Tonta del Bote se despedía de todos los que la queríamos por ser como era: única.

Y es que en cierta manera, cuando yo veía esa película de la actriz, veía a la verdadera María de los Ángeles López Segovia (el verdadero nombre de Lina): una niña nacida en mitad de la Guerra Civil Española, un veinte de marzo del año 1937. Fue la cuarta de cinco hermanos. Sus origines humildes (su padre oficial de sastrería, su madre ama de casa), su barrio de La Latina, de ese Madrid de antaño, todo aquello se plasmaba en una película que en cierta manera, fue un guiño a sus origines más modestos.

De niña actriz pues con trece años ya hizo su primera gira a nivel estatal en la compañía Los chavalillos de España, a mentir para trabajar en el teatro falsificando su fecha de nacimiento. De bailarina de reparto a vedette. De vedette a actriz cómica siendo su primera película Soltera y madre en la vida en el años 1969. De actriz cómica a empresaria pero nunca dejando de ser el resto.

¿Su gran pasión? El teatro. Y fue ese gran amor a los escenarios el que la hizo abandonar su carrera como actriz cómica y volver, haciéndose cargo junto a su hermano del teatro La Latina que pasaba por una mala racha económica en el año setenta y ocho.

En el ochenta y tres consigue realizar uno de sus sueños más deseados: hacerse con el teatro que hasta entonces sólo había podido arrendar por 127 millones de pesetas.

Tras la revista, la comedia musical en la década de los noventa. Tras ser grabada su última obra por las cámaras de TVE y retransmitida por televisión, Celesteno es un color alcanzó la friolera de nueve millones y medio de espectadores en diciembre del noventa y tres.

En el año noventa y seis muere su mano derecha, su apoyo vital, su hermano José Luís de sida a los 54 años de edad, sólo dos más que la actriz (en aquella época).

La actriz, tras enterarse de su fallecimiento y sacando fuerzas de donde no las había, declara lo siguiente sobre él: “José Luís era todo en su vida. Nadie se imagina lo que llegué a querer a mi hermano. Era mi hijo, mi padre, casi mi novio. Se lo llevó una cirrosis que al final fue un tumor. Una hepatitis mal curada... Me lo tenían que haber dejado con vida unos años más... Era guapo por fuera y sobre todo, guapo por dentro. Era mi todo. Me ha costado muchísimo volver a entrar en el despacho que él ocupaba en La Latina".

Lina también confesó lo siguiente en referente a la pérdida de su hermano en el primer aniversario de su muerte: "Se ha ido demasiado pronto, y se ha ido mal, sufriendo, deteriorado. Es difícil aprender a convivir con eso. Llegué a odiar al mundo entero, me odiaba a mí misma por seguir viva. Un rencor espantoso... Él era la mano en la espalda para que yo no me tropezara. Era mi todo. He pasado un año pensando: '¿Por qué a mí? ¿Por qué yo?'. Hasta que una mañana me levanté y dije: '¿Por qué a mí no?'. Y ahora malvivo. Quizá un poco más serenamente. Porque me sentí tan mal, con tanto rencor, que fui a ver a un sacerdote. Soy católica a mi manera, mis padres me enseñaron eso. Ya sabes, hoy creo, mañana no. Pero necesitaba agarrarme a algo para no creer que esta vida es un sin sentido. ¿Cómo lo supero? Viviendo el presente".

La razón de esta cercanía entre Lina y José Luís y este inmenso cariño comienza ya en su infancia de niños pobres en la calle San Pedro en Madrid, donde su padre ejercía de sastre de barrio y Julia, su madre, sacaba adelante a sus cinco hijos como podía. María de los Ángeles (Lina) tuvo que dejar la escuela a los diez años, para ayudar a pegar botones en la sastrería. Sin embargo sus padres comprendieron que la niña tenía auténtica pasión por el baile y le pagaron clases en una academia.

Su hermano José Luís, que jamás olvidó aquellos días recogía cartones y botellas junto a su hermana para ayudar en la economía familiar, ya de mayor, siendo su mano derecha, le regalaba la mejor joya de Madrid cada vez que Lina estrenaba un éxito.

De la actriz se han dicho muchas cosas: humor cambiante, dura, fuerte, volátil, caritativa, celosa de su vida personal, temerosa de la verdad,… Mas siempre con las ideas muy claras que las llevaba hasta las últimas consecuencias sin importar lo que pensaran los demás.

Es por este carácter, por estas ideas firmes que la actriz ordenó que ninguno de sus familiares (sobrinos) asistieran a su capilla ardiente ni a su entierro. Al igual que todo lo que envolvió a su vida, su incineración ha sido en la más estricta intimidad causando incluso el enfado de amigos muy allegados a la actriz como Raúl Sender al que no se le ha permitido acceder a la incineración de la artista.

Con la prensa siempre cordial pero manteniendo las distancias. Si le hablaban o preguntaban por su hermano o la enfermedad de este, su cara más severa es la que veía la luz y tras ella, el silencio.

Se intentó hacer un recogido junto a la actriz titulado el Monólogo de Lina Morgan donde ella contaría toda su vida. Pero tras muchas reuniones, este proyecto no vio jamás la luz ya, según palabras de los que estaban implicados en ese proyecto, a la actriz le daba miedo hablar sobre todo lo que había vivido, temor a que se supiera toda la verdad sobre su vida.

Las sonrisa que ocultaban el dolor, hasta tal punto que se creía que cada vez que la actriz se entregaba al máximo en hacer carcajear al público hasta la extenuación era por una pena tan honda que no podía a veces ni soportar.

En estos días de despedida y último adiós, sólo sus fans han tenido vía libre a ese teatro La Latina donde su cuerpo se colocó en el centro del escenario, arropado el ataúd con una bandera de España, de la Comunidad de Madrid y con infinitas coronas de flores tanto en el escenario como en el que fue su palco como frente a este (la más vistosa una de rosas blancas y amarillas sin cinta de las personas de la casa y de Daniel Pontes, su hombre de confianza los últimos años que sabían de la importancia del amarillo para la artista que siempre llevaba ropa interior de ese color cada vez que estrenaba una revista en La Latina).

Ahora, sólo queda un silencio duro, incomodo, inaceptable, incomprensible, doloroso para todos aquellos que no buscábamos formar parte del testamento de Lina. Para los otros muchos que sí anhelaban estar entre los “afortunados” tras la muerte de una de las más grandes actrices del país, recordarles las palabras del Padre Ángel, que junto a Daniel Pontes y el actual empresario de La Latina, Jesús Cimarro que han hecho posible la despedida de la actriz como ella había deseado, siempre al lado del féretro dijo lo siguiente: "Yo con Lina nunca hablaba de pesetas. Ella fue una mujer muy buena y que colaboró mucho con nosotros. Siempre estaba cuando se la necesitaba. Pero yo no sé nada de herencias. Yo me considero heredero universal de su cariño y eso es lo más importante".

MORALEJA: Como punto y final, unas palabras de la propia actriz hace años, en una entrevista de Marisol Guisasola a La Revista de El Mundo. Le preguntaron si había tenido un gran amor. Y Lina respondió: "Sí, pero eso fue después (se refería a cuando su vida empezó a ser más desahogada y empezó a triunfar). Porque sé lo que es querer y que te quieran. No te digo el nombre porque podría hacer daño a terceros. Además, no era famoso. Sus hijos dirían, 'mira tú ahora ésta, contando intimidades'. No tengo derecho".

¡Descansa en paz Lina! Tu sonrisa llena de esa tristeza oculta de la que pocos eran conocedores, siempre vivirá entre nosotros junto a tu dulce y tierno recuerdo.

DESPIDOS A LA CARTA (SPAIN IS DIFFERENT)

El pasado 8 de abril una incursión tras una investigación de los Mossos d'Esquadra consiguió detener a once personas y efectuar trece registros en una operación contra el terrorismo yihadista en varias poblaciones de Cataluña.

Las detenciones en Barcelona, Terrassa, Sabadell, Sant Quirze del Vallès (Barcelona) y Valls (Tarragona), están relacionadas con una operación de diciembre de 2014 en la que se detuvo en Bulgaria a tres vecinos de Terrassa, Sabadell y Monistrol de Montserrat (Barcelona) cuando se iban a incorporar al Estado Islámico.

En lo que va de año han sido detenidas alrededor de treinta personas en España por su supuesta relación con el terrorismo yihadista en varias operaciones. Una de las más destacadas la del 13 de marzo en la que se arrestó a ocho presuntos miembros de una célula terrorista en Barcelona, Gerona, Ciudad Real y Ávila. Todos eran españoles y cinco de ellos de origen marroquí.

Las primeras detenciones se produjeron en Ceuta a principios de año (24 de enero), cuando fueron apresadas dos parejas de hermanos, Farid Mohammed Al Lal y Mohammed, y Anwar Alli Amzal y Redouan (de nacionalidad española y origen marroquí), presuntos yihadistas dispuestos a cometer un atentado e inmolarse.

El 24 de febrero, la Guardia Civil desarticuló una red de reclutamiento para el Estado Islámico que llevó a la detención de cuatro personas, dos en Melilla y otras dos en Cataluña.

El 7 de marzo la Guardia Civil detuvo en el aeropuerto de Barcelona a una marroquí, residente en España, que pretendía viajar a Siria con su hijo de tres años para unirse al Estado Islámico.

Tres días después, la Policía arrestó a dos personas y neutralizó en Ceuta una célula yihadista que estaba plenamente preparada y dispuesta para atentar.

Los últimos detenidos antes del 8 de abril habían sido un matrimonio marroquí y sus dos hijos gemelos (31 de marzo) de dieciséis años en Badalona por su supuesta vinculación con una red de envío de yihadistas a Siria en la última operación policial contra este tipo de actividades delictivas en el primer trimestre del año.

Pese a que las detenciones se produjeron en diferentes lugares del ancho y largo territorio español, tras esta última operación llevada a cabo por los Mossos d’Esquadra, más de un político Español, ha utilizado este logro policial, esta lucha antiterrorista, como un si fuera un cartel de promoción de su partido para las próximas elecciones. Lejos de la unión que tanto se jactan de reclamar para todo el territorio, lejos de alabar un acto contra un grupo terrorista que no sólo pensaba atentar en nuestro país sino que iba a poner en peligro miles de personas con sus actos en pos de sus creencias, lejos ver con buenos ojos la suerte que hemos tenido en detener a estas personas, lejos de lo que sería normal o entendible, han preferido seguir atacando con sus consignas, con su malogrados discursos inapropiados a una comunidad autónoma que no me extraña que cada vez más y con más ahínco, pida a marchas forzadas ese lugar aparte del resto de ese retrogrado estado de inmovilismo social, político y mental.

Y es que, por desgracia, su forma de ganar “elecciones” es esa: inculcar el miedo. No tienen un formato político defendible, ni una estructura certera que les ayude a “convencer” más allá del pánico.

Los atentados 11-M fue el primer ataque terrorista en cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid llevados a cabo por una célula de terroristas yihadistas, tal como reveló la investigación policial y judicial. Todo llevó a suponer, que fue como una especie de “venganza” porque España fuera con sus tropas a apoyar a EEUU a una guerra que no iba con nosotros. Hasta esa fatídica fecha del 2004, nosotros conocíamos lo que era el terrorismo por ETA. Nunca nos hubiéramos imaginado que los países árabes, nos vieran como una amenaza y menos aún, que sus radicales más extremistas, nos pusieran desde entonces en el punto de mira.

Nosotros gritamos un sonoro NO A LA GUERRA. Años más tarde, seguimos pagando los platos rotos. ¿Cómo? Teniendo que vivir con políticos que estarían mejor con la boca cerrada de lo poco que saben de nuestro país y del mundo. 

La ignorancia es una lacra para un país como el nuestro. Lo peor de todo es que se sigue apostando por una educación pésima. ¿Saben ustedes por qué? Sólo para que los que están más arriban, no parezcan verdaderos zotes sin un ápice de inteligencia en sus cabezotas cabezas.

MORALEJA: El pasado 13 de abril los desafortunados comentarios de una periodista italiana, Paola Saluzzi, en un 'tuit' a Fernando Alonso, le costó su puesto de trabajo. Ella decía lo siguiente: «Le ha vuelto la memoria y se ha acordado de como es #arrogante #envidioso #pedazodeimbecil» (la periodista se refirió así a la supuesta amnesia que sufrió el asturiano tras el accidente durante los test de Barcelona en febrero).

El pasado 8 de abril, el Ministro del Interior Fernández Díaz, acusa a los independentistas catalanes de integrar a musulmanes extremistas.  Jorge Fernández Díaz, dijo que la fundación Nous Catalans dirigida por Àngel Colom (exdirigente de ERC y ahora en CDC) ha integrado a musulmanes extremistas.  A fecha de hoy ni se le ha pedido formalmente retractarse, ni se le ha destituido de su cargo. ¿Es normal que eso pase en un país de la UE? No. 

La igualdad no es una palabra que se utiliza sólo para hacer campaña. La igualdad tendría que poner a cada cual en su sitio por un presente mejor para todos y, sobretodo, más elocuente. 

Sin embargo, contra un corredor de fórmula uno, un tweet mal intencionado o desafortunado, consigue un despido en Italia y un Ministro de España ataca de forma frontal con alevosía y premeditación a toda una comunidad autónoma por su sistema de integración, y para él no hay castigo alguno, sólo un suma y sigue de mediocridad. Francamente lamentable.

¿QUÉ PASÓ EL DOS DE MAYO? ¡HUBO PUENTE!

 

Me alegro de todos aquellos que han tenido puente en el día de hoy. Me contenta saber que hay personas que han disfrutado de un ansiado y deseoso fin de semana de cuatro días (yo, sinceramente, creo que debería haber uno al mes de cuatro días para poder disfrutar de la vida a tope. Pero también es verdad que hay gente que no da un palo a agua, que tiene toda la vida por delante o que podría disfrutar del momento cien por cien, y lo malgasta haciendo la vida de los demás un poco más complicada o denigrante. ¿Qué no? ¿Qué esas personas no existe? ¡Claro que existen! Por el amor de Dios. Todos aquellos que se ponen de mala ostia cada vez que un trabajador puede disfrutar de su familia, de sus amigos, de su libertad, todos aquellos que dicen que las personas deberíamos trabajar más y exigir mucho menos en pos de la empresa, todos aquellos que desean que trabajemos como “esclavos” todas aquellas horas que ellos nunca trabajarían, son las mismas que podrían disfrutar de la inmensidad que tiene, económicamente hablando claro está, porque de valor, principios y dignidad humana, decir que están por debajo de menos un millón sería hasta tratarles mejor de lo que ellos tratan al prójimo).

 

Más cuando alguien le preguntan: ¿Qué pasó el dos de mayo? Y ellos responden: ¡Hubo puente! Hace ver que no sólo estamos faltos de aprendizaje o que somos de retentiva demasiado corta o demasiado reciente (por decirlo de alguna manera). Pero hay cosa que todo el mundo debería saber y pese a que los colegios SÍ que han tomado este día de fiesta, quiero aprovechar este viernes para dar un poquito de historia para todo aquel que desee leerla (eso si,… siempre con la ayuda de nuestros amigos del ciberespacio).

 

Según nuestros amigos de Wiki, tal día como hoy hace ya muchos años, se produjo el levantamiento del dos de mayo, que sucedido en 1808, y es así como se conocen los hechos acontecidos en aquel año en Madrid (España), producidos por la protesta popular ante la situación de incertidumbre política (incertidumbre política que en el país en el que estamos, y en el año en el que estamos, también existe. Con una crisis heredada en parte por el anterior gobierno, una NEFASTA y DENIGRANTE mala gestión de los recursos recaudados por impuestos y demás en los años anteriores, con más de mil quinientas causas de corrupción política y malversación de dinero público, amen de los insufribles recortes en cosas como educación o sanidad, o la subida COMPLETAMETNE ABUSIVA de los impuestos, hace que la situación en España, cerca de tres siglos más tarde, sea casi la misma con la contra de que nos callamos y no decimos nada porque cuando lo hacemos, somos tachados de terroristas, anarquistas o radicales y juzgados, no por ser culpable, sino para acallar nuestra voz. ¡Lamentable! Pero cierto) derivada tras el Motín de Aranjuez (el Motín de Aranjuez fue un levantamiento ocurrido el 17 y el 19 de marzo de 1808 por las calles de esta localidad madrileña. Se desencadenó debido a varias causas, entre ellas las consecuencias de la derrota de Trafalgar, que recayó fundamentalmente en las clases bajas. A ello hay que sumarle el descontento de la nobleza, la impaciencia del Príncipe de Asturias (el futuro Fernando VII) por reinar, la acción de los agentes de Napoleón, las intrigas de la Corte -donde se iba creando un núcleo opositor en torno al Príncipe de Asturias, formado por aristócratas recelosos del poder de Manuel Godoy, y escandalizados por las supuestas relaciones de éste con la reina María Luisa de Parma-, así como el temor del clero a las medidas desamortizadoras). Posteriormente a que se reprimiera la protesta por las fuerzas napoleónicas presentes en la ciudad, por todo el país se extendió una ola de proclamas de indignación y llamamientos públicos a la insurrección armada que desembocarían en la Guerra de Independencia Española.

 

Resumiendo, que pese a tener una condiciones mucho peores que nuestro hermanos del 1808, las cosas siguen igual porque es duro vivir en un país con dictaduras pero aún es peor cuando se trata hablar de democracia pero a la hora de la verdad, existen dos clases de todo, hasta de justicia, que condenan al pobre a prisión porque sí y deja en libertad al rico por tener riquezas. Hasta que esto no cambie, seguiremos teniéndonos que ocultar tras una mascara en honor de una verdad cada vez mas difícil de expresar.

 

MORALEJA: George Orwell,  (1903-1950) escritor británico, dijo: “Si la libertad significa algo, es el derecho de decir a los demás lo que no quieren oír”.