SER VERDUGO. SER VÍCTIMA

 

Cuando alguien habla de verdugo a mí me viene a la mente un hombre encapuchado, fuerte, con una hacha muy grande afilada en las manos. Era el ejecutor, la parte final de la sentencia de muerte, la mano que daba fin con la vida del acusado. Siempre pensé en ellos como personas sin alma, sin corazón, sin sentimientos. Nunca me imaginé que cumplían una misión, unas órdenes trasmitidas desde más arriba. Jamás los vi como parte del fin de una cadena.

 

Cuando alguien habla de víctima me viene a la mente la imagen de una persona sin fuerzas, desaliñada, falta de carácter. Su cuerpo esta con el porte cansado, con la mirada perdida sin saber muy bien donde está y porqué se encuentra en esa tesitura. Se trata, en mi subconsciente, de alguien que estuvo en el lugar inadecuado a la hora más desafortunada del mundo. Un “cabeza de turco” para llegar al fin de algo, sin que ese final ni sea el más correcto o el más adecuado.

 

 ¿Se puede ser verdugo y víctima? En mi mente son contrarios así que yo digo que no. Es como decir que puedes ser parte de la solución y del problema por igual. ¿Tiene sentido? Si tu has causado ese problema,… ¿Cómo va a estar en tu figura ser la solución?

 

¿Se puede ser una víctima falsa? ¡Eso si! La víctima puede ser algo que alguien construyó para un objetivo concreto y que sólo, cuando cumpla su misión, será liberada (no literalmente obviamente).

 

¿Se puede ser un verdugo falso? De poder se puede pero es más complicado. Un verdugo tiene unas características muy gigantescas concretamente hablando. La fortaleza no se puede fingir, ni la falta de escrúpulos, ni la carencia de sentimientos.

 

¿Por qué hoy mi pequeña diatriba se enfoca en las víctimas y los verdugos? La verdad es que no lo sé. Mirando hoy a mi alrededor he visto muchos verdugos, gente potencialmente cruel, sin sentido del respeto por la vida humana. Sin embargo, las víctimas, en el mundo real, son invisibles. ¡No podemos verlas! Sabemos que están ahí pues el que mata y el que sufre conviven día a día el uno con el otro en el bar, en la cafetería, en la empresa, en la cola del supermercado,… en cualquier parte. Quizás por eso mi escrito vaya de eso hoy: es muy fácil descubrir la parte mala de las personas, de muchas personas en concreto, pero esa parte que flaquea, que les hace ser débiles no aparece a simple vista. Quizás, sin poder serlo, todos seamos verdugos y víctimas por igual y ya se que he dicho que eso no es posible anteriormente. Pero sino me doy esta explicación hoy es como si aceptara que todos los que hacen daño están ahí, al salir de la puerta de mi casa y los que sufren, simplemente,… no existen. ¡Duele hasta decirlo! Necesito saber que existen víctimas en el mundo simplemente para creer que hay gente con corazón y con alma que sólo eligió un mal momento para dejar de enseñar que en él o en ella, habita un ser humano completo.

 

MORALEJA: Johann Kaspar Lavater dijo: "Si quieres ser sabio, aprende  a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y acallar cuando no tengas nada que decir."

LLEGÓ LA NAVIDAD

 

En las vías ya empezaron a tender las luces que cuelgan de lado a lado en las calles más importantes. Luces económicas de distintos colores y formas navideñas.

 

Los anuncios de juguetes inundan todas las bandas horarias desde primera hora hasta las tantas de la noche (los niños duermen temprano pero es como si ellos no lo supieran. Nos acosan emocional a los mayores los anunciantes para debilitarnos a base de machaqueo constante a tres bandas: niños, catálogos y spots con musiquitas pegadizamente horribles. ¡No me caen nada bien esa gente! Son peores que una tortura con agujas debajo de las uñas).

 

Aunque esos no son los peores de estas fechas: los de turrones, los de polvorones, los de lotería de navidad (¡Hay el anuncio de lotería de Navidad! ¿Por qué lo harán? ¿Por qué una cosa que se vende sola necesita un anuncio que en vez de animar deprime? Salen personas a las ponen para que salga raras o espeluznantemente horribles como si fueran monstruos salidos de películas de terror de los ochenta (en plan Freddy Krueger pero aún mas espantosos)), los bombones (sin licor o con y lo peor de lo peor de lo peor es que, siendo abstemia, te tiras a los de licor para que todos estos días parecen que pasen mas rápido).

 

Los belenes a los que todos ponen un “caganer” (muñeco típico de Cataluña que simboliza a un pastor haciendo de vientre con el pantalón bajado) pero con su figura mas “querida” ya sea Rajoy, Messi, Wert, Epi o Blas, Obama, Nadal, Marilyn, Hello Kity, Albert Einstein, entre muchos otros (hasta hay una de Urdangarin cagando y con una bolsa de dinero en al mano. ¡¡¡QUE MALO ES EL VICIO!!!).

 

Por todos lados árboles, copos de nieve de papel, luces de colores, pórex con purpurina, guirnaldas, Reyes Magos que suben por la terraza que no sabes si llamar a la policía o al psiquiátrico para que venga a recoger a la señora que los colgó por estar GRAVEMENTE desequilibrada pues no tuvo suficiente con los Magos Reales y el Papa Noel por el otro lado, ni con las lucecitas por todo el balcón de lado a lado encendidas toda la noche desde el día uno de diciembre hasta el treinta de enero que no sabes si vives en un piso o al lado de un puticlub con esos neones apagándose y encendiéndose. Que da unas ganas de gritar,… “¡¡¡SEÑORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! Que esto no es que ya esté fuera de lugar desde el día siete sino que da grima y todo”.

 

A parte de todo esto las compras, la gente comprando como si se fuera a acabar el mundo que si cordero (a precios escandalosos), que si pollos de granja rellenos (¿Alguien se ha preguntado porque sólo existen los pollos de granja en navidad? Pesan de ocho kilos para arriba eso con hueso que si son rellenos, pesan más), que si gulas, que si langostinos, gambas,… ¡¡¡Coño!!! Que después de tantas comidas obligadas y con las sales de fruta tomadas a diario para no disgustar a ninguno de tus familiares por no probar esto o aquello que cocino porque sabe que te gusta, te vas a casa y piensas,… “¿Lentejas para el uno de enero? ¡¡¡PORQUE NO UNA MACEDONIA COMO COMIDA DE AÑO NUEVO!!!” Y no, no sólo hay lentejas sino que queda turrones, y mazapanes, y neulas que no se pueden dejar para el año que viene porque caducan y… ACABAS ODIANDO LA NAVIDAD POR EL DOLOR DE BARRIGA QUE EMPIEZA EL 24 Y ACABA CERCA DE MEDIADOS DE FEBRERO.

 

Lo único que me gusta de estas fechas, aunque sea bondad fingida o no, es la recogida de alimentos, las campañas para conseguir dinero para juguetes, para abordar enfermedades importantes con la recaudación de dinero. ¡Esto si merece la pena aunque sólo sea una vez al año! Porque está claro que no todos pueden permitirse cenar manjares sino simplemente el comer, es una tarea muy costosa para muchos padres y madres de familia en paro y sin recursos. ¿Que sólo son donaciones sin importancia? Bueno, puede aunque yo no creo lo mismo. Hay personas que sólo son solidarias en estas fechas señaladas y otras que pese a disponer de capital, no encuentran nunca el momento para abrir sus carteras a los mas necesitados (ojala hubiera cundido el ejemplo en todos que a sabiendas como está el país, han cobrado su buen dinero para rodar un anuncio en vez de donarlo a una causa solidaria. ¡Ellos sabrán! Ni los gobernantes enseñan valores a seguir ni los que sucumben a sus malas decisiones muestras, aunque sólo sea una vez al año, su forma de decir NO a las injusticias sociales).

MORALEJA: Ricchard Lamm dijo: “Las Navidades son la época en que los niños le dicen lo que quieren a Santa Claus y los adultos lo pagan. Los déficits son las épocas en que los adultos le dicen al Gobierno lo que quieren y los niños lo pagan”.

HAY HERIDAS QUE NO CICATRIZAN JAMÁS

En esta vida hay cosas muy duras que uno no puede superar. Sobrevivir a un hijo es una de ellas. ¡Ningún padre debería pasar por eso! ¡Ninguna madre debería enterrar a sus hijos! Un hijo, que has llevado en tus entrañas, que lo has visto crecer, que lo has visto aprender a gatear, caminar, hablar,… y al que una mañana de un día cualquiera, una tarde o una noche, alguien le mató. ¡Porque si! ¡Porque tenía un permiso penitenciario! ¡Porque tenían un desequilibrio mental! ¡Porque era un asesino al que no se había ajusticiado correctamente! ¡Porque habitaba un monstruo dentro del que le dio muerte a la vida que tú creaste!

 

¿Han pagado los que tras una muerte, tras un asesinato ni tan sólo se han arrepentido de sus crímenes? ¿Han pagado aquellos que no han buscado la reinserción dentro de la sociedad? Que sus pieles estén marchitas, que sus rostros estén envejecidos, que la pena haya llegado a su fin, no justifica el pago por una, dos, tres o infinidad de muertes. El pago se adeuda y no se paga ni con la propia muerte. Hay un daño superior que no cicatrizará nunca pues robaron una vida, una vida joven, una vida inocente,… ¿Y por qué? Porque no son personas. ¡No lo son! Esa es la gran verdad.

 

Lo que venga tras su salida de la prisión de todas y cada una de estas personas es una incógnita. Ojala nunca jamás volvamos a tener que hablar de ellos y puedan pasar esa “libertad” no ganada con arrepentimiento, lo mejor que la sociedad, esa sociedad donde no han querido integrarse, les deje vivir. Pero quien no es humano, el que deja que los instintos más primarios, las inclinaciones más animales, más salvajes se apoderen de su voluntad, consciente o inconscientemente, no puede estar en libertad, no con seres humanos inocentes que TIENEN TODA SU VIDA POR DELANTE y que el único delito que cometerán si se encuentran cara a cara con alguno de ellos, es simplemente, estar vivos.

 

El perdón no es posible. El perdón no se gana. El perdón no coexiste. El perdón no se exige. El perdón no es indulgencia sin arrepentimiento. El perdón no puede existir sin justicia y no hay justicia que valga cuando te arrancan un pedazo de tu vida.

 

¿Qué queda si no hay perdón? Esperar que el tiempo pase pronto, que la herida duela menos si deja de tocarse. El tiempo todo lo cura pero hay que desear ser curado de una herido mortal en medio del corazón. ¿Puede vivir una madre herida de muerte? ¿Puede sobrevivir un padre con la mitad de sus latidos? Yo creo que no.

 

El latido no debe cesar. El perdón debería existir. La esperanza no debe morir para el cree que cambiar es posible. Mas evitar mas dolor estaba en sus manos, en las manos de todos aquellos que tienen más prisa por promulgar leyes con multas desorbitadas por insultos a los agentes de orden que olvidaron una vez más promulgar una para blindar las leyes que permite a los ciudadanos vivir tranquilamente sin corrompidos “seres humanos” henchidos de maldad por cada poro de su piel.

 

MORALEJA: Frases que ponen los pelos de punta:

 

* Charles Manson: “Si quisiera empezar a matar, no quedaría ni uno solo de ustedes” (en su audiencia de libertad condicional).

 

* Mary Bell:"¿Por qué no lo puedo matar? Si de todas maneras vamos a morir".

 

* Albert Fish (El vampiro de Brooklyn):"Que alegría morir en la silla eléctrica. Será el último escalofrío. El único que todavía no he experimentado...".

* Ted Bundy: "¿Que es uno menos? ¿Que significa una persona menos en la faz del planeta?".

 

* David Berkowitz (El asesino del calibre 44): "Yo no queria hacerlas daño. Solo queria matarlas...".

 

* Eric Harris:"Los odio por excluirme de tantas cosas. Los odio y será mejor que me tengan miedo ¡Odio! Estoy lleno de odio y me encanta. La naturaleza humana de la gente es su muerte".

 

* Gary Gilmore: “Soy muy afortunado. Voy a morir y sé exactamente cuándo. Me han dado tiempo para poner mis asuntos en orden, oportunidad de la que muchos carecen. Piensen, por ejemplo, en mis víctimas”.

 

* Carl Panzram: "¡Apúrate bastardo! Yo en tu lugar ya hubiese matado a diez".

 

* Edmund Kemper (El asesino de las colegialas): "Cuando veo a una mujer bonita en la calle, un lado de mí, dice, "que chica tan atractiva, me gustaría hablar con ella, salir con ella", pero otra parte de mí se pregunta cómo se vería su cabeza pinchada en un palo".

 

* Peter Kurten (El vampiro de Düsseldorf): "Yo necesito de sangre igual que otros necesitan de alcohol".

 

* Alexander Pichushkin (El asesino del ajedrez): "Salvaron la vida de muchas personas al atraparme, nunca me hubiera detenido".

 

*Brenda Ann Spencer: "No me gustan los lunes, sólo lo hice para animarme el día. No tengo ninguna razón más, sólo fue por divertirme. Vi a los niños como patos que andaban por una charca y un rebaño de vacas rodeándolos, blancos fáciles".

 

* Aileen Wuornos: "Me están provocando a matar de nuevo".

 

* Richard Ramírez (El merodeador nocturno):"No me entienden. Tal y como suponía, no son capaces de hacerlo. Yo estoy más allá de su experiencia. Estoy mas allá del bien y del mal...". (Enlace web: http://listas.20minutos.es/lista/frases-celebres-de-asesinos-en-serie-336910/).

 

Lo único que diferencia a nuestros monstruos de estos es que ellos están aquí, en nuestro país, en las calles, preparados para volver a vivir la experiencia mortal de nuevo. ¡No hay que temerlos! ¡No hay que marginarlos! ¡No se trata de justificarlos! Simplemente, no deberían estar ahí.

EXISTIR AL FINAL (poema)

EXISTIR AL FINAL

 

Hubo un día que el tocarte

se convirtió en algo bello,

tremendamente placentero,

parte de un ritual sin

el que no podía vivir.

Cada roce, cada gesto,

cada paso hacia delante

era gratamente correspondido.

¡Me gustaba nuestra vida!

 

Los minutos era pocos,

escasos, compartidos, intensos,

como cuando uno mira a la muerte

a la cara y sabe que pronto

caerá en la oscuridad eterna.

¡Vivíamos al límite!

El precipicio era nuestro

punto de encuentro,

donde los cuerpos chocaban

justo al borde y se

derramaban uno con el otro.

 

El equilibrio era vital

para no caer,

para no perderse en el filo,

la cordura para dejarse

precipitar al insólito vacío.

 

Los días pasaban.

Sentía el mono

apoderarse poco

a poco de mi cuerpo.

No estabas.

No te veía.

No podía meterme

un chute de ti

en mi cuerpo.

¡LO NECESITABA!

 

Encerrada se me escapaba

todo lo que no era sueño,

no para mí.

Aquella mañana,

me levanté curada,

miré por la ventana

y allí estabas tú.

No me tendiste una mano.

No me llamaste a tu lado.

El fulgor de tus ojos

me llevó, de nuevo, al coma.

¡Me enganché de nuevo!

Ya no importaba nada más.

Volvía a haber filo,

precipicio, cuerpo a cuerpo.

Si no existía al final

no me importaba.

¡Era inmenso sentirte

correr dentro de mi!

 

Morir no era nada

y nada más me importaba.

ERRORES IMPERDONABLES

 

* La doctrina Parot es el nombre habitual con el que se conoce la jurisprudencia establecida a partir de la sentencia del Tribunal Supremo de España del 28 de febrero de 2006 (resolución a un recurso presentado por Henri Parot, miembro de la organización terrorista ETA) por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios,...) se aplica respecto de cada una de ellas individualmente y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años. Esta doctrina fue modificada en 2008 solo parcialmente por el Tribunal Constitucional de España en la conocida como doctrina del doble cómputo penal. La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) resolvió definitivamente en un recurso presentado por una condenada de ETA que la aplicación de la doctrina Parot con carácter retroactivo vulneraba los artículos 7 y 5.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . (Enlace web: http://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Parot).

 

España es referencia de turismo, de tierra de grandes manjares, grandes vinos. Pero también de grandes ESTAFADORES, grandes LADRONES, grandes MENTIROSOS, grandes DICTADURAS ENCUBIERTAS CON LO DENOMINADO DEMOCRACIA, entre otros muchos apelativos gracias a los que poseen el “poder”.

 

Últimamente se ha hablado mucho de La doctrina Parot pero nadie, ni los entendidos, ni los eruditos, han dicho la verdad sobre ella. Dicha doctrina fue un GRAN ERROR que cometió el TRIBUNAL SUPREMO por no dictaminar una ley en condiciones. Si en 2006 se hubiera elaborado una legislación conforme que una persona condenada por penas ENORMES por asesinatos varios, por atentados, por violaciones,… pasaría en prisión lo máximo que son 30 años. Al no elaborar una ley ahora, tras la resolución de LA GRAN SALA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ha sido derogada La doctrina Parot, porque doctrina,… no es ley.

 

Han abierto las puertas de monstruos para que estos salgan a la calle y puedan volver a hacer sus atroces crímenes pero en presente, en 2013 o 2014. Hay personas a las que han dejado en la calle si estar rehabilitadas. Nadie, con un mínimo de conocimiento sobre la psicología humana, sabe que alguien que no tiene una discapacidad de aceptación con el entorno, puede vivir en libertad. Sin embargo,… libres, sin conocer sus rostros de algunos y preparados para volver a poner más nombres en esas lista en las que nadie quiere salir: las de fallecidos en horribles circunstancias por seres inhumanos.

 

Los Derechos Humanos son aquellas "condiciones instrumentales que le permiten a la persona su realización" en consecuencia subsume aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna, «sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición». Pese a eso, La Gran Sala del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, vulnerando a los millones de ciudadanos que pidieron en su época, cuando fueran encerrados, que cumplieran todos ellos sus condenas, por no hacer bien las cosas en este país que parece de pandereta, se han dejado libres a seres que no merecen ni ser llamados personas. ¿Dónde están nuestros Derechos Humanos para todos aquellos que queríamos poder vivir en libertad sin miedo? Los nuestros vulnerados y los de violadores, asesinos y demás, aceptados por una mala gestión.

 

¡¡¡UNA DOCTRINA NO ES UN LEY!!! ¿Cuántas personas tienen que morir para que en ESPAÑA se hagan las cosas bien? ¿Qué es más importante? ¿Qué no se insulte a un político? ¿Qué no se insulte a un policía? ¿O que el pueblo pueda vivir en libertad sin miedo? En España, y para muestra un botón, vale más un policía, un político que la PROPIA VIDA HUMANA Y LOS DERECHOS HUMANOS DE TODOS LOS ESPAÑOLES.

 

MORALEJA: Sigmund Freud, Médico austriaco (1856-1939), dijo: “Sería muy simpático que existiera dios, que hubiese creado el mundo y fuese una benevolente providencia; que existieran un orden moral en el universo y una vida futura; pero es un hecho muy sorprendente el que todo esto sea exactamente lo que nosotros nos sentimos obligados a desear que exista”.

¿QUÉ SE OCULTA TRAS UNA DIMISIÓN?

 

* Tomás Gómez transmite a la Ejecutiva su intención de dejar su escaño en el Senado por el pacto judicial con el PP (El presidente de los socialistas madrileños justifica su decisión "por coherencia" al incluirse en la renovación al magistrado Francisco Gerardo Martínez Tristán). Enlace web: http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20131127/54394917584/tomas-gomez-deja-escano-senado-pacto-cgpj.html

 

* Los recursos contra la privatización de la sanidad madrileña, en manos de un sólo juez (Francisco Gerardo Martínez Tristán será el único juez que tenga en su mano la decisión sobre todos los recursos contra la privatización de la sanidad madrileña. El juez está casado con una consejera de Cospedal, por lo que los sindicatos de médicos temen que no sea imparcial frente a la marea blanca). Enlace web: http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/recursos-privatizacion-sanidad-madrilena-manos-solo-juez_2013101600402.html

 

* El PP premia con el CGPJ al juez recusado por la privatización sanitaria en Madrid (Martínez Tristán, casado con una consejera de Cospedal, decidió que los 50 jueces de su Sala resuelvan sobre el proceso. Los dos partidos mayoritarios alcanzan un acuerdo también sobre los 12 miembros del Consejo que son jueces). Enlace web: http://www.publico.es/484842/el-pp-premia-con-el-cgpj-al-juez-recusado-por-la-privatizacion-sanitaria-en-madrid

 

* El PP coloca en el Poder Judicial al juez que intervino en el proceso de privatización sanitaria de Madrid (Martínez Tristán es presidente de la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid y ha tomado una polémica decisión para desatascar el proceso de privatización de la sanidad. La mujer del ex fiscal general Conde Pumpido también está incluida entre los nuevos vocales del CGPJ). Enlace web: http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/11/25/el_coloca_poder_judicial_juez_que_intervino_proceso_privatizacion_sanitaria_madrid_10210_1012.html

 

* Conde-Pumpido: "No habrá ningún trato diferencial con Urdangarin" (El magistrado ha asegurado que el Ministerio Público actuará con rigor y calidad y que en ningún momento ha recibido presión por parte de la Casa Real. La Fiscalía investiga la documentación de la empresa Nóos, presidida entre noviembre de 2004 y junio de 2006 por Iñaki Urdangarin. El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha preguntado a la Fiscalía si este tribunal es competente para investigar este caso). Enlace web: http://www.20minutos.es/minuteca/candido-conde-pumpido-touron/

 

* Conde-Pumpido se abstiene en el 'caso Campeón' por su amistad con el ministro José Blanco. (El fiscal general del Estado es amigo íntimo del socialista José Blanco. La jueza del caso envía al Supremo la parte relativa al ministro de Fomento. 'Caso campeón': un empresario acusa al ministro de recibir comisiones). Enlace web: http://www.20minutos.es/noticia/1213657/0/conde-cumpido/jose-blanco/caso-campeon/

 

* El CGPJ, una jaula de oro para el cargo institucional mejor pagado del país (La profunda crisis que atraviesa el Consejo General del Poder Judicial a cuenta de los viajes privados de su presidente a Marbella ha puesto al descubierto la jaula de oro del órgano de gobierno de los jueces, donde Carlos Dívar es, a excepción del Rey, el cargo público mejor pagado del país con un sueldo que casi duplica al del presidente del Gobierno, que cobra 78.185 euros. Carlos Dívar, al igual que Rajoy, tiene el sueldo congelado por la crisis pero recibe al año un total de 130.152 euros. Una cantidad que se desglosa en un sueldo base de 26.448 euros al que se suman otras remuneraciones en 14 pagas por un valor total de 103.704 euros. El resto de los 20 vocales del CGPJ tampoco andan muy lejos. Reciben cada uno 112.249 euros anules de sueldo, mientras que el secretario general del órgano percibe, por último, 109.662 euros. La retribución de Divar supera por un escaso margen la del siguiente alto cargo de la lista de los mejores pagados de España y que sería el presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, con apenas 800 euros menos de sueldo. […]). Enlace web: http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/26/el-cgpj-una-jaula-de-oro-para-el-cargo-institucional-mejor-pagado-del-pais-98721

Entre el cielo y la tierra no ha nada oculto. Mientras unos jueces dicen que no están siendo presionados y cada cual será juzgado por su cargo, por otro lado no son nada imparciales por tener que renunciar a un caso por “amistad” con el imputado en cuestión. ¿Es un juez imparcial? ¿Se les dan grandes cargos a los jueces que han demostrado su gran valor moral destruyendo la sanidad pública? ¿Es el premio a ser un gran cabrón pertenecer a Consejo General del Poder Judicial? ¿Es el CGPJ una jaula de oro que priva a que el país salga adelante? ¿Se merece una ex mujer de un Juez un cargo de vocal del CGPJ pagado con un sueldo alrededor de 109.662 euros anuales sólo por ser su ex mujer? ¿Qué se oculta tras una dimisión?

Cuesta pensar que tras todo no que no nos dicen haya cosas claras. Aún no se ha puesto sobre la mesa todos los casos de corrupción en política que una vez más, algo se cuece podrido en las altas esferas. ¡No puede ser! No se pueden congelar pensiones o reducirlas, no se pueden tener a los funcionarios con esa presión de no poder cobrar ni las pagas extras, no se puede recortar en sanidad, ni en educación, ni en obra social. Se están cargando el país y siguen cimentando sus mentiras sobre más mentiras. ¿Por qué los otro países pertenecientes a la Unión Europea OBLIGAN a recortar sus sueldos, que no dejan de ser ASTRONÓMICOS en referencia al salario mínimo interprofesional en vez de en Erasmus con el curso empezado? Sinceramente, los políticos de España, los senadores, los jueces, los duques de segunda división y demás chusma de las altas esferas, se esta cachondeando literalmente de Europa y ellos, encima, le ríen las arrogancias. ¿Cuántos más niños tiene que pasar hambre? ¿Cuántas familias más se quedarán sin casa para que ellos sigan manteniendo su estatus social muy por encima del que permiten tener a los ciudadanos de su propio país?

Lo único bueno en claro que he sacado al leer estas noticias es que hay gente, mejores o peores, que eligen un bando por principios y no otro. Mi bando está claro: con el pueblo, con los necesitados, con los que están pasando tantas desgracias que ya ni se tiene en pie. El pueblo es grande, somos muchos. Los del otro bando, los “adinerados”, los ladrones no sólo de sueños, son POCOS Y COBARDES.

El poder lo tiene la mayoría y la mayoría no son ellos sino,… ¡¡¡NOSOTROS!!! Empecemos a luchar juntos y no quedarán vividores en este nuevo país que crearemos con leyes que ni ellos podrán ni mover.

MORALEJA: Entre tanto ladrón, doble moral, doble rasero, doble injusticia,… yo hoy deseo acabar con una gran frase esperanzadora, al menos para mí, de Abraham Lincoln: “¿Por qué no tener confianza en la justicia del pueblo? ¿Hay en el mundo esperanza mejor o que pueda igualarla?”

LA NUEVA COCINERA (relato)

 

En la empresa éramos unos quinientos empleados y como estábamos en un polígono apartado, se instaló un comedor para todos con un precio simbólico por menú, para que no tuviéramos que desplazarnos sobretodo los que trabajábamos en la oficina y teníamos turno partido.

 

La cocinera de siempre, Cristina, había sido mama y durante esos cuatro meses de baja maternal, sería reemplazada por otra chica. Decían que era encantadora pero yo no la había visto aún.

 

Habían pasado dos meses de su incorporación y aún no la había visto una vez. No es que me quitara el sueño pero siempre que entra alguien nuevo, además si es mujer, los hombres tenemos que hacer nuestra inspección previa sólo por mera curiosidad (no es una norma establecida pero algo bonito merece ser admirado y nada más bello que una mujer).

 

Cuando la vi la primera vez, tenía el pelo recogido, con ese gorro típico de cocina que no favorece nada. Iba toda vestida de blanco, el típico uniforme de cocinera.

 

Antes de irnos de vacaciones de Navidad, hicimos una fiesta unos cuantos compañeros y compañeras de trabajo. Se apuntó mucha gente y fue agradable porque no era la típica cena de empresa que te ves obligado a ir por compromiso sino una cena de compañeros que cada cual se pagaba lo suyo. Nos sentamos en una mesa grande que prepararon para nosotros en un restaurante y, al ser tantos, como unas cien personas, nos dejaron el comedor todo para nosotros. No había menú. Podíamos elegir lo que nos diera la gana de la carta. Además, tenían un DJ que pondrían para nosotros primero de fondo para comer tranquilos y luego, con el café, como si fuera una mini discoteca sólo para nosotros.

 

Llegó la hora de los postres y el café. La música empezó a volar por el ambiente con ritmo. Algunas mujeres salieron a la pista cuando empezó a sonar La bomba de Ricky Martín (es bueno observar desde lejos como bailan la chicas). Había una de ellas que no me sonaba de nada. Morena, pelo suelto recogido en un moño (parecía tenerlo largo y rizado), vestido negro con bolero, zapatos de tacón alto negros y una silueta no muy delgada pero con curvas de escándalo. Pregunté a un compañero que quien era ella y me dijo: “Es Francesca Fourside, trabaja en la cocina temporalmente”. ¡¡¡Madre mía!!! ¿Ella era aquella mujer vestida de blanco con gorro? Me dije a mi mismo que hay ropas que no favorecen nada. Pablo, mi compañero, me dijo que era italiana, que sus padres eran de Texas y Roma. Que había trabajado en grandes centros culinarios de toda Europa y que ahora había decidido tomarse un año sabático, viniendo a suplir Cristina.

 

Empezó a sonar otra canción Torero de Chayanne y todas en la pista saltaban de alegría cuando uno de nuestros compañeros empezó a bailar junto a ellas. Francesca se alejó hasta la mesa y se quitó el pasador del pelo dejando este suelto al aire (fue una visión excitante verla sacudirse el pelo y tocárselo con la mano para dejarlo todo salvaje). Luego se quitó el bolero que le cubría los hombros dejando ver la parte de arriba del vestido que sólo tenía una manga. ¡Que sensual! Pensé mientras me mordía inconscientemente el labio inferior. Justo en ese momento, ella se giró como si pudiera leer mis pensamientos y me miró fijamente. Yo me quedé como cortado pero al verla sonreír, se me pasó todo. Salió a la pista de nuevo sin dejar de mirarme. En aquel momento empezó a sonar Genie in a bottle de Cristina Aguilera. Era una canción muy sensual. Bailó entre todas las chicas que de nuevo se habían quedado en la pista y con movimientos morbosamente interesantes. De vez en cuando, cuando su cuerpo imitaba una corriente que traspasaba en forma de onda todo su cuerpo, me miraba y yo creía arder por dentro. Me la imaginaba encima mío, escarrancha entre mis piernas y haciendo aquellas inclinaciones pélvicas tan cerca de mí que podía sentir hasta cuando le faltaba el aire. Tuve una erección con esos pensamientos.

 

Cambió la música y empezó a sonar La Tortura de Alejandro Sanz y Shakira. Entonces lo vi claro,… jamás podría acercarme a ella si no salía a la pista de baile. No pude hacerlo. La miré y pensé: La tortura para mi es no poder estar con ella y hacer mis pensamientos realidad. En ese momento ella pareció que me escuchara. Paró de bailar. Yo me fui al baño a serenar mis pensamientos. Cuando iba a salir del baño ella estaba en la puerta y me dijo: “Salgamos de aquí”. No me lo pensé dos veces. Nos fuimos a mi coche y ella me indicó una dirección. Creía que era la dirección de su casa. Me equivoqué. Era un club liberal. Entramos, pedimos una copa. Adentramos y teníamos que desnudarnos antes. En la entrada había un sillón esquinero para sentarse y ella me hizo que me sentara. Me dijo: “No dejes de mirarme” No me había dado cuenta pero por los altavoces del local, sonaba Genie in a bottle. Desabrochó su vestido que estaba bajo una axila y dejó caer su vestido al suelo. No llevaba sujetador. Me excité a contemplar sus pechos por primera vez. Se acerco a mí, aún con el culotte puesto y con los tacones y empezó a desnudarme. Estaba tremendamente empalmado. Me dejaba llevar y me encantaba. Cuando sólo me quedaba el boxer, empezó a menear su culo bajando suavemente sin llegar a sentarse en mí y subiendo rozando con su trasero mi sexo custodiado aún por mi ropa interior. ¡Eso me puso aún más caliente! Se acabó de desnudar dejándose los tacones. Nos fuimos adentro y entre una luz muy tenue, apagada, había parejas aquí, parejas allá, dándose placer. A mí me guiaba su cuerpo y fuimos a parar a un cuarto oscuro. Estaba abierto a todos los que quisieran. Allí ella empezó a rozarse contra mi cuerpo primero de espaldas, para que pudiera sentir su culo apretando contra mi pene. Empecé a besarle el cuello mientras acariciaba sus caderas y las apretaba más contra mi cuerpo. Ella alargó una mano hasta mi sexo y empezó a pajearme. En ese mismo momento, un hombre entre las sombras y una mujer se le acercaron. Ambos empezaron a morderle los pezones. Esa visión me puso más duro y su mano, me recompensó con caricias cada vez más lentas. Su otra mano fue al sexo de la chica acariciando su sexo y poniéndonos al otro hombre y a mi cardíacos con aquella visión lesbicamente morbosa. Luego soltó mi verga y me pidió entre gemidos que avanzara. Metí mi sexo en su trasero. Ella aprovechó su mano suelta para alcanzar el pene del otro hombre. Aquella mujer, aquella diosa, estaba dando placer a tres personas a la vez. La mujer disfrutaba con aquellos dedos paseándose por sus adentros. El otro señor disfrutaba a placer con aquella paja tremendamente lenta y pausada que ponía todo el bello erecto. Y yo, estaba disfrutando con su tremendo trasero, agradecido, respingón, tremendamente travieso. Otra pareja se acercó a nosotros cuatro. Quería probar el elixir de deseo que emanaba de aquella hembra. En aquel momento, el tercer hombre, se puso frente a ella y se la metió en su húmedo sexo. Yo no dije nada. Nadie dijo nada. Todos deseaban probarla. El hombre que estaba antes que había sido apartado por el tercero, empezó a tocarse esperando su turno (valía la pena esperarla). Las otras dos mujeres se pusieron una a cada lado y ella, teniendo a dos hombres follándola, haciéndola gemir de deseo, había deslizado sus dedos dentro de sus sexos haciendo que gimieran como locas. Tanto el tercer hombre como yo, empezamos a envestirla primero poco a poco y luego cada vez mas fuerte. Nos gustaba ver como gemían las tres de placer y ella,… aún más. El tercer hombre se derramó y se apartó. Yo decidí ponerme delante y el otro hombre que se estaba masturbando a la espera de su turno, se la metió por detrás sin que ella, en ningún momento, dejara de masturbar a las dos mujeres que se corrían una y otra y otra y otra vez sintiendo sus dedos bien adentro de ellas. Sentir su sexo tremendamente húmedo me puso al borde del derrame. Tuve que contenerme varias veces pues no quería ceder mi sitio a nadie. La tenía frente a mí, con sus piernas bien abiertas, sintiendo una doble penetración y… dejando llevarse hasta la extenuación por caricias entre gemidos de mujeres a las que estaba proporcionando la mejor sesión de sexo de  su vida. Me derramé dentro de ella y el hombre de su trasero casi a la vez conmigo.

 

Estábamos los tres hombres extenuados pero ellas, seguían y seguían. En un momento, la cogieron de la mano, la sacaron fuera del cuerpo oscuro y la llevaron de la mano, a una zona de colchones en forma redonda. La pusieron en medio y mientras ellas se masturbaban para ella, nos invitaron a estar a los tres con ella. Ella se puso a cuatro patas. El tercer hombre la penetró analmente. Con sus manos, empezó a menearnos el sexo al otro hombre y a mí, mientras ellas, se masturbaban entre medio de ambos para ella. Las otras parejas se reunieron alrededor de aquella zona redonda. Sus parejas empezaron a pajearles como ella hacía con nosotros y en poco tiempo, vimos como se fueron corriendo encima de su cuerpo agradecidos del espectáculo que les había proporcionado. No sé cuanto tiempo estuvimos alternándonos a aquella mujer insaciable sólo se, que cuando salimos, tomamos una coca cola en la barra y dándome dos besos en las mejillas me dijo: “Hola, yo me llamo Francesca”. Sonreí. La besé en la boca. Acabábamos de conocernos.